Estoy leyendo que el señor EVO MORALES está encabezando las encuestas bolivianas y al parecer con un tercio en las preferencias electorales. Y quedo asombrado, no puedo evitarlo, este Morales es un dirigente archiconocido cocacolero, más que radical y colectivista y por supuesto de la familia ideológica de Chávez y Fidel Castro. Pero Morales se va más lejos ya que agrega un peligroso matiz étnico rayano en el racismo, vaste leer algunas de sus para mí alarmantes declaraciones. Pienso que su triunfo añadirá todo género de problemas y sobresaltos a la ya catastrófica sociedad boliviana. Noten que los otros candidatos, Quiroga (27%) y Doria (13%), ambos demócratas, superan sumados ampliamente a Morales, pero como no hay segunda vuelta, es más que jposible que el próximo 18 de diciembre Morales se lleve el premio de la presidencia y a mi entender precipite el país en el caos. No puedo evitar preguntarme ¿Por qué se suicida políticamente este pueblo? Y bueno, se me ocurre que la república boliviana ha fracasado sistemáticamente en algo tan esencial como mejorar las condiciones de vida de la mayoría de la sociedad. Puedo afirmar que Bolivia es el país más tercamente pobre de Sudamérica. Por aquí tengo unas cifras, en los últimos 50 años, por ejemplo Brasil ha crecido el 350 %, Chile el 200 y Argentina el 75.Bolivia, apenas un uno por ciento. UN UNO POR CIENTO. Lo que puedo notar o mejor dicho razonar, es que los bolivianos que van a votar viven tan rematadamente mal como sus padres en el 80 o como sus abuelos en 1950. La cantidad de riqueza que son capaces de crear por cabeza, a valores constantes, es la misma hoy que antes de aquella revolución que por el 52 lideró Paz Estensoro. Se me ocurre que "tanto nadar para morir en la orilla".
Y muchos podrán esgrimir miles de explicaciones para este pavoroso estancamiento, pero a mí se me hace que la más obvia apunta al fracaso de la clase dirigente. Los bolivianos no llegan a nueve millones de habitantes. No son tantos, para un país, digo. Además tienen un 80% de alfabetizados. Y tienen un territorio que pasa el millón de Kms. cuadrados y que está repleto de minerales. Creo firmemente que la responsabilidad del desastre boliviano incimina seriamente a la élite dominante y primeramente a los políticos que no supieron crear un clima social y jurídico en el que proliferaran las empresas, se mejorara el sistema educativo y se me ocurre también que se lograra un mayor nivel de armonía entre las diversas etnias que conviven en el país, los mestizos, los quechuas, etc.- Bolivia hay que decirlo claro, y no ofendo a nadie, todos lo sabemos, es un Estado legendariamente corrupto e incompetente y si gana Morales el cocalero, será dirigido por quien lo hará aún más torpe e ineficiente y será como resultado de los dogmas socialistas que están propugnando este nefasto señor y sus asesores más próximos. Y pienso que las consecuencias de esta elección van a sacudir a toda América, sí, a toda América, si gana Morales. Cualquiera algo informado sabe que Bolivia es hoy por hoy el tercer productor de coca con casi 30.000 hectáreas dedicadas a este más que maldito cultivo. Los dos primeros son Colombia y Perú, también todos lo sabemos, no es noticia. Pero Morales se va a encargar de poner a Bolivia a la cabeza, qué duda hay? Para mí, ninguna. Es su oficio. Pobre Brasil, ya que él es el primer destino de la droga boliviana. Y digo más y sé que más de uno o una me va a salir al cruce, no me extrañaría que a Bolivia con este personaje a la cabeza se le ocurra recuperar por medios militares los territorios perdidos en la Guerra del Pacífico allá por 1880 y para peor con dos aliados pendencieros como Cuba y Venezuela. La momia Castro, el guazón Chávez y el coca Morales, que trío. Muchas veces he escuchado la tan mentada frase de que los pueblos tienen los gobiernos que se merecen. Pero en el caso de Bolivia, no sé, se me ocurre que el asunto, este entuerto, puede hacer ingobernable al país hasta provocar un desenlace violento. El asunto es que no se puede gobernar tan mal durante tanto tiempo y pensar que algún día no suceda una catástrofe. Y esto le dará pasto a más de un redentor, pero aún.

....Y esto le dará pasto a más de un redentor, PEOR aún. (Disculpas).-

Te duele que la izquierda se este apoderando de America Latina verdad???

* Bueno pues te dire que los cubanos seguiremos con la "momia Castro" como tu dices...
* Los venezolanos seguiran con el "guazon Chavez" como tu le dices...

* Y posiblemente los bolivianos tengan en el poder al "coca Morales" como tu le dices...

_quizas para ti sean malas noticias, pero estoy seguro que para la mayoria , en este caso los pobres de los cuales nadie se acuerda , nada mas unos pocos como "el trio", se alegraran...

Hola,
Creo que no hay que agregar a tu magnífico análisis. Con su verborrea populista Evo Morales, un fanático dirigente cocalero echará por la borda a un país en crisis. Espero de corazón que los bolivianos no caigan en las redes de un comunista de tan descarado radicalismo.
Un saludo y mi TOTAL apoyo.
Chao,
Raulito

UZUMAKI: "...Te duele que la izquierda se este apoderando de America Latina verdad???...."
Cuál izquierda?, la de Lula en Brasil (el país más grande y más poblado de América con 180.000.000 de habitantes; la de Uruguay (el país más chico con apenas 3 millones); la de Argentina (el segundo con 36 millones)......la de Ecuador, la de Venezuela, la de Perú, cuál?
¿Qué quiere decir izquierda? Socialismo, progresismo, el pueblo al poder, el proletariado dirigiendo, comunismo, stalinismo......Qué es IZQUIERDA?
Los viejos emblemas del comunismo de ultranza, las viejas y remachadas ideas pro-populistas.... NO pagar la deuda externa, no al Fondo Monetario Internacional, NADA con Estados Unidos, el pueblo al poder, revolución....
Qué palabra más revolcada, más puesta en boca para discursos proselitistas y alardeos de falsos profetas, una palabra usada hasta el cansancio para definir en definitiva, nada. Derecha, centro, izquierda, qué simplismo. ¿Es acaso la izquierda que construyó el muro de Berlín (que al parecer para muchos no cayó)? Es la izquierda de la ahora descubierta fantasía mentirosa, elitista e incompetente de la ex-Unión de las Repúblicas Socialistas Soviéticas (que al parecer, para muchos aún no se disolvió)? Es la izquierda de Mao Tse Tung, que llevó a China, a 1.200 millones de seres al borde del colapso en uno de los mayores absurdos de la historia política mundial, es la izquierda de los Kmer Rojos en Camboya, uno de los asesinatos en masa más atroces que pueda sufrir un pueblo.... y no sigo...¿Cual izquierda?
La izquierda de Venezuela tiene 17.000 surtidores en USA y es USA su primer comprador de petróleo. Halbo con una cara y negocio con otra. Uruguay, de rodillas ante USa y el FMI al igual que Argentina, dónde están todas las promesas electorales (electoralistas diría yo). Mucho ruido para las clases bajas que todavía están esperando el "progresismo" de izquierda que prometió la izquierda. Mejor jubilación, mejores salarios, menos impuestos, más impuestos (a la renta) a los ricos, NO NADA DE ESO, más impuestos y menos poder adquisitivo. De Lula no hablamos, está más a la derecha derecha derecha que muchos de la derecha de su contra política.
Por favor, explícame, QUÉ IZQUIERDA. La de Cuba? 47 años en el poder.
Por favor. Me voy a trabajar.

Y bueno, amigo Andresusa, tenemos que aceptar que a lo largo de la historia, la ceguera humana ha intentado establecer unos cuantos sistemas políticos, económicos y sociales, que ni de lejos, han sido aptos para la sociedad. Si observamos la actualidad, los sistemas democráticos han tomado mucha fuerza y muchos países optan por esa ideología como forma de gobierno. Ideología que por otra parte hay veces, y hay que reconocerlo, es engañosa hacia el pueblo. Es que creo que la verdadera democracia se caracteriza por la participación directa del pueblo en la organización de la sociedad cosa que en varios países que se hacen llamar democráticos ocurre tal circunstancia. Muchas democracias actuales se vinculan con los sistemas capitalistas de grandes oligarcas que se hacen dueños absolutos de la sociedad. Pero es que de hecho democracia, la verdadera, y ese capitalismo salvaje que absortos asistimos a ver muchas veces, son incompatibles, por no decir que muchas veces son antagónicos, porque el primero va hacia el pueblo y mira por un interés general, y el segundo mira por intereses particulares, no esoy descubriendo la pólvora, lo sé, simplemente estoy razonando. Nota que la irracionalidad de muchos gobernantes llega ha establecer en un sistema "democrático" la pena capital, cosa que se contradice con la idea democrática, ya que esta ultima aboga por los derechos humanos. Debemos reconocer que en el sistema de la democracia puede haber un mar de confusiones, contradicciones y prácticas turbias, pero a su vez, ¿Qué otro sistema opcional tenemos que se ajuste a la idiosincracia del ser humano? Recuerda Andresusa que luego de la II Guerra Mundial el mundo quedo divido en dos polos: por un lado los capitalistas encabezados EE.UU. y por otro los países de cariz comunista en sintonía con la URSS. El comunismo es otro ideal que se ha contradecido muy feamente a lo largo de la historia y es la ideología mas heterogéneo del mundo, ya que no es uniforme y por eso dentro de sus filas hay gran cantidad de discusiones entre los que preconizan por un lado el marxismo-leninismo, por otro el estalinismo, por otro el trostquismo, por otro el maoísmo, por otro el castrismo, por otro el titismo, etc... y podemos hacer una larga lista. El ideal comunista se define ante todo anti-imperialista, ¿entonces por qué durante la "guerra fría" se peleó con EE.UU, para colonizar el mayor numero de países bajo su onda? Qué contradicción, porque a mi entender, eso es imperialismo. Un ideal comunista que aboga por la libertad y la igualdad, se contradice cuando en países donde impera se imponen férreas dictaduras, que en muchos casos son militares, donde sus cárceles rebosan de presos políticos y donde se persigue a movimientos que en muchos casos son del mismo cariz comunista (estalinismo Vs trotsquismo, por ejemplo), donde sus gobernantes están bien alimentados y donde en el caso como la Rumania de Chauchescu (que te faltó nombrar como uno de los peores ejemplos de horror comunista en tu lista), los perros del jefe de Estado estaban mejor alimentados que el pueblo trabajador. El propio pueblo le cobró cuentas, los ejecutaron a fusil sin piedad a él y señora, como a perros, en plena calle. Claro que podríamos contradecir muchas ideologías más, desde las más retrogradas como el fascismo y la monarquía, dos ideologías que a base de palos y sangre han hecho callar muchas veces el eco de la justicia popular, pero que nunca lo han enterrado. Hechos ignominiosos de cariz ultra fascista como los hitlerianos de Alemania o los pinochetistas de Chile, pasando por los seguidores de Mussolini, Franco o los de la terrible y cruel dictadura argentina. También podemos concentrar muchas críticas contra las religiones, grandes culpables de la ignorancia mundial y otras preciosuras, y la destrucción sistemática del pueblo por parte de sectas y sé que a muchos les va a molestar a varios, pero también del mundo católico. Como se puede permitir que una persona se "apiade" de los pobres cuando esta viviendo entre riquezas, que contradicción. Como le decía un rabino viejo a uno joven en la entrada al Vaticano al ver salir varias limousinas millonarias cargadas de obistos y cardenales: "... y pensar que empezaron con un burrito prestado".
Así pues creo que la cosa esta clara y que la única alternativa que nos conviene acorde a como están las cosas en el mundo actual es la democracia, pero bien aplicada, no desnaturalizada, donde se ponga de manifiesto un ideal de justicia y de igualdad, donde ya no haya mas traiciones y odios, donde el egoísmo, la desigualdad, la opresión, la conciencia comunitaria y no la individual, queden solamente como un mal sueño de tantos lamentables sistemas que tanto le han costado a la humanidad.
Un saludo grande para todos.

Claro que te vas a trabajar, que mas puedes hacer que aceptar que el Comandante a estado 47 años en el poder y va a seguir ahi otros 47, y mas y ni los EEUU ni nadie podra cambiar eso, porque aqui la inmensa mayoria hace lo que sea por este gobierno, eso es lo que le duele a los yanquis que estamos en sus narices, hicimos esta Revolucion en sus narices y aqui estamos...hace 47 años.

Por favor!!! A ver si aunque sea nos leemos el diccionario en la parte de comunismo para tratar de hablar con un poquito más de propiedad ... Dan gracia de lo dormidos que los tienen con el concepto "capitalista" de comunismo .. Me extraña que no hayan brujas , mostruos que se comen a los niños y campos de concentración ... Vamos , si no saben de que hablan , mejor preguntan y se informan , porque da la casualidad (¿porqué será?) que de todos los que en este Tema lo han descascarado , ninguno vive en Cuba . Ustedes no saben lo que es comunismo, y si lo supieran , tendrían que estar ya irreversiblemente individualizados por el capitalismo egoísta y miserable , para seguir diciendo que el comunismo es criminal , absurdo & bla bla bla ...
Lean que leer es crecer

Hola
BigJoe, vivir en Cuba me da la propiedad de no desear que a Bolivia la consuma un sistema frustrante y deseperado. Por favor, sé un poco más serio, como si los cubanos no hubiésemos vivido y sufrido durante 47 años. No vengas ahora a decir, que no sé lo que es el comunismo. Años de experiencia me sobran. No vivo en ningún emporio capitalista. Vivo en la Cuba que Fidel Castro ha convertido en su finca.
Chao.

Lo que no acabo de entender es que tu haces aqui todavía Raul.
Comunismo?uy que asco!!!!!!
Cuba esta malisima.
Fidel Castro es un dictador y bla,bla,bla.
Los cubanos pobres masoquistas cuanto sufrimos y no hacemos nada por remediarlo.
Por favor Raul,el que conoce la Historia de Cuba sabe que desde la época de la colonización los cubanos estamos peleando por la libertad,nuestros indígenas que no eran guerreros aprendieron a luchar y se defendieron de los españoles.Mas tarde cimarrones al palenque.Años despues los mambises.
Muchos años despues los estudiantes y obreros hasta lograr la total libertad.
Metanse en la cabeza que Fidel esta porque Cuba lo quiere,que existen algunos como tu que no estan de acuerdo con el sistéma pero son tan pocos que no pueden hacer otra cosa que quejarse.
Sinceramente esto aburre,cuando el asalto del 13 de Marzo realizado por jóvenes estudiantes,ellos no se desgastaron en hablar kk de Batista,se metieron en el Palacio Presidencial a matarlo y por ello dieron sus vidas.Ese es el verdadero ideal,si no estas de acuerdo deja la muela bizca y llénate de valor que para luego es tarde.La Plaza de La Revolución esta bien grande asi que se ve de lejos.
Hablar tanta bobería solo muestra tu frustración,hubo un Mariel,hubo balseros,existe el bombo.Que esperas???????